Pájaro de celda, de Kurt Vonnegut - Literatura

Pájaro de celda, de Kurt Vonnegut

En la Wikipedia se escribió:Pájaro de celda es una novela del escritor norteamericano, de origen alemán, Kurt Vonnegut , en ella el autor hace una lista de injusticias y fechorias, ocurridas en Estados Unidos, como el caso del asesinato de los anarquistas Sacco y Vanzetti, Watergate, las multinacionales, la segunda guerra mundial etc. Todo ello tratado en esta novela cruel y divertida, sarcástica y tierna, sonriente y patética.Una sátira del dinero y el poder.

Este es el libro que he sacado hoy mismo de la biblioteca. Espero que, al igual que Matadero Cinco, me guste su
peculiar estilo y el sin par personaje de Kilgore Trout. Ya os diré.



Este es el incio de la novela:
La vida sigue, sí... y un tonto y su dignidad pronto se separan, quizás para no reunirse jamás, sni siquiera el Día del Juicio.

Presta atención, por favor, pues en este libro, que es la historia de mi vida hasta ahora, no sólo las personas son personajes, sino también los años. Milnovecientos Trece me dio el regalo de la vida. Milnovecientos Vientinueve hundió la economía norteamericana. Milnovecientos Treintaiuno me envió a Harvard. Milnovecientos Treintaiocho me proporcionó mi primer puesto en el gobierno federal. Milnovecientos Cuarentaiseis me dio una esposa. Milnovecientos Cuarentaiseis me dio un hijo ingrato. Milnovecientos Cincuentaitres me expulsó del gobierno federal.

Por eso pongo yo con mayúsculas los años, como si fueran nombres propios.

Milnovecientos Setenta me dio un trabajo en la Casa Blanca de Nixon. Milnovecientos Setentaicinco me envió a la cárcel por mis destacadas aportaciones a los escándalos políticos norteamericanos conocidos de forma colectiva como "Watergate".

Milnovecientos Setentaisiete, hace ahora tres años, estaba a punto de liberarme de nuevo. Me sentía como un montón de basura. Llevaba el mono pardo-oliva, el uniforme de la prición. Estaba sentado solo en un dormitorio... en un catre al que había quitado la ropa. Tenía sobre el regazo, limpiamente dobladas, una manta, dos sábanas y una funda de almohada que debía devolver al gobierno, junto con mi uniforme. Sobre la ropa, descansaban mis pecosas y queridas manos. Miraba yo al frente, hacia una pared de la segunda planta de unos barracones del Correccional de Seguridad Mínima para Adultos, junto a laa base de las Fuerzas Aéreas de Finletter, a cuarenta y cinco kilómetros de Atlanta, Georgia. Esperaba que un guardia me condujese al edificio de oficinas, donde me entregarían los documentos de mi liberación y la ropa civil. No habría nadie esperándome a la puerta. En ninguna parte del mundo había nadie con un abrazo de sobra para mí... o comida o cama gratis pos una o dos noches.

Si alguien hubiera estado observando, me habría visto hacer algo muy misterioso cada cinco minutos más o menos. Sin animar la cara inexpresiva, alzaba las manos de la ropa y daba tres palmadas. Ya explicaré por qué cuando llegue el momento.


En esta página (creo) se puede leer la obra en su integridad:
http://www.scribd.com/doc/963380/Vonneg ... o-de-Celda

Leídas ya unas 70 páginas, decir que ...

- el Prólogo es muy interesante y extenso, unas 30 páginas, y en él se habla de la
Matanza de huelguistas en Cuyahoga.

- el personaje principal (narrada en 1ª persona) es Walter F.Starbuck que está a punto
de abandonar la cárcel y que se dedica a recordar su vida anterior. Se pone especial enfásis
en hablar de los primeros momentos de la relación entre Walter y Ruth, su mujer. Bonita historia.

- en esta novela se vuelve a mencionar a Kilgore Trout.

Un fragmento. Os pongo en antecedentes:

Lawes (el conductor de la limusina) y Walter (recién salido de la cárcel) hablan de
un volante de juguete que el primero ha puesto en la limusina para que juegue su hijo.
Fijaros qué comparación hace luego:

"...pregunté que era aquello. Era un volante de juguete. Lawes tenía un hijo de 7 años que le acompañaba
a veces en sus viajes. El chico podía hacer como que conducía la limusina con el volante de plástico.
(...) Lawes dijo que había que darle al Presidente de los EEUU un volante como aquél el día de su toma
de posesión para recordarle, y recordarle a todo el mundo, que lo único que podía hacer era fingir que conducía."

Terminada ya su lectura.

Hasta en tres ocasiones se cita a Kilgore Trout, en esta ocasión como pseudónimo del doctor Fender,
un escritor de ciencia ficción que lleva encarcelado muuuucho tiempo. Algunos de los argumentos que inventa
K.Vonnegut para las obras de este Profesor Robert Fender son de lo más originales.

En uno de los capítulos se cita el caso de Sacco y Vanzetti.

En la Wikipedia se escribió:Ferdinando Nicola Sacco (22 de abril, 1891 – 23 de agosto, 1927) y Bartolomeo Vanzetti (11 de junio, 1888 – 23 de agosto, 1927) eran dos inmigrantes italianos, trabajadores y anarquistas, que fueron juzgados, sentenciados y ejecutados vía electrocución el 23 de agosto de 1927 en Massachusetts por el robo armado y asesinato de dos personas en 1920 en South Braintree, Massachussetts.

Su controvertido juicio atrajo una enorme atención internacional, con críticos acusando al fiscal y al Juez Webster Thayer de conducta impropia, y de permitir que sentimientos anti-italianos, anti-inmigrantes y anti-anarquistas predispusieran al jurado. Algunos prominentes americanos, tales como Felix Frankfurter y Upton Sinclair apoyaron públicamente a los comités ciudadanos de Sacco y Vanzetti en una oposición no exitosa al veredicto. Las ejecuciones de Sacco y Vanzetti generaron protestas masivas en Nueva York, Londres, Amsterdam y Tokyo, huelgas a través de Sudamérica y disturbios en París, Ginebra, Alemania y Johannesburgo.

La culpabilidad real de Sacco y Vanzetti aún es fuente de controversia. Evidencia relevante obtenida después del juicio sugiere la inocencia y crea dudas acerca del proceso judicial. Estas incluyen pruebas modernas de balística en la supuesta arma homicida, revelaciones de evidencia mal manejada, testimonios retractados, una confesión de asesinado de otro conocido asaltante de bancos y declaraciones de múltiples individuos envueltos en el caso.

La obra es una reflexión sobre el paso del tiempo, un contínuo carrusel entre el presente y el pasado, el día de
hoy (Starbuck es liberado de la cárcel) y ese ayer que el protagonista rememora en las figuras de su difunta mujer,
los antiguos amigos, Sacco y Vanzetti, sus novias ... Pero en su intención no cabe la melancolía. Es una suerte
de radiografía, aséptica.

Me gustó mucho la escena del resturante Arapahoe, ese restaurante que visita con una novia en 1931 y al que
regresa de mayor, en 1976. El local ha menguado en metros cuadrados para compartir gastos con un cine porno.

Una obra intereante. La recomendaría a los que ya conozcáis ya el universo Vonnegut.

Si queréis averiguar lo que hay en la aguja del Edificio Chrysler, o lo que K.Vonnegut dice que hay (no sé si
es una invención del autor), sólo tenéis que leer el libro.