Drácula de Bram Stoker - Literatura

TÍTULO: Drácula
AUTOR: Bram Stoker
AÑO: 1897



SINOPSIS:

"Yo soy Drácula. Le doy la bienvenida, señor Harker, a mi casa". Con estas palabras se presenta el conde a Jonathan Harker, el héroe del relato clásico de Bram Stoker. Se ha convertido en una de las presentaciones más famosas de la historia de la narrativa, repetida hasta la saciedad no sólo por un siglo de lectores (Drácula no ha dejado de publicarse desde la primera edición de 1897 en Inglaterra), sino también por docenas de actores de teatro y cine

Aprovechando el mesaje que escribí en Crónicas vampíricas (del Sub-Foro de terror) aquí os dejo esto:

Según Bram Stoker, Drácula tiene estos ...

...poderes...
1.- la fuerza de varios hombres
2.- convertirse en lobo o murciélago
3.- originar una niebla aunque su alacance sea limitado
4.- es capaz de surgir en los rayos de la luna n forma de minúsculas motas de polvo
5.- se filtra por la rendija d una puerta del espesor de un cabello
6.- ver en la oscuridad
7.- rejuvenece al beber sangre

...limitaciones...
1.- no come porque sólo bebe sangre
2.- no proyecta sombra ni se refleja en los espejos
3.- no puede entrar en un sitio si no se le invita
4.- de día pierde sus poderes mientras que de noche los recupera
5.- sólo puede cruzar aguas vivas cuando están en movimiento o en la pleamar
6.- el ajo y los objetos sagrados limitan su poder
7.- no puede salir de su ataud si hay sobre él una rama de rosa silvestre


Eso sí, a pesar de sus enormes poderes, B.Stoker nos deja bien claro cómo se puede acabar con él.

Se le mata ... con una bala bendecida, con una estaca clavada en el corazón (lo que le devuelve la paz)
y cortándole la cabeza (que le devuelve el descanso).

Yo he de decir que tuve sentimientos encontrados cuando leí esta novela, y sé por experiencia que le ha ocurrido a mucha gente. A saber:
Cuando abres el Drácula de Bram Stoker te esperas algo grande, muy grande, ya que se podría decir que es el gérmen del mito del vampiro moderno que conocemos hoy en día. Sin embargo, este Drácula no se parece en casi nada a los vampiros a los que estamos acostumbrados, ya que el vampiro moderno (y de esto tiene mucha culpa Anne Rice) es casi un humano, un ser con el que el lector puede sentirse identificado en algunos momentos. El Drácula de Bram Stoker, sin embargo, no es todo eso, sino que no es más que una criatura diabólica a la que los protagonistas de la novela deben vencer. ¿Y cómo se vence a una criatura diabólica? o, más bien, ¿Cómo se vencía a una criatura diabólica en la época victoriana? Pues, claro está, a golpe de crucifijo, religión y fé. En la novela de Bram Stoker el bueno es muy bueno y el malo es muy malo, el bien y el mal se confrontan y se enfrentan, pero en ningún momento se mezclan o se intercambian los papeles. La frontera entre el bien y el mal está más que definida en todo momento. Y esto es con lo que se encontrará el lector actual que abra la novela de Bram Stoker. Esto hace que nos parezca una novela sosa en algunos casos, y que llegue incluso a desilusionarnos. Pero creo que no debemos dejarnos llevar sólo por este hecho, así que diré que, teniendo en cuenta que es una novela de la época victoriana (con todo lo que ello conlleva), el Drácula de Bram Stoker me pareció fantástico. Y no se puede olvidar que a él le debemos toda la tradición literaria del vampiro moderno actual, así que creo que es un libro indispensable para todos aquellos a quienes les guste el género.

A mí me gustó mucho "Drácula" y hasta me dio miedo. Me lo leí hace unos cuantos años y tal vez entonces era más joven e impresionable. Es cierto que los buenos son muy buenos y los malos muy malos. La trama y la caracterización de los personajes, sobre todo de Drácula, me pareció estupenda. Con él se creó el mito del vampiro moderno, con lo que su influencia en la literatura posterior es innegable.

holitas, bueno acabo de leerlo y aunque lo hice hace más de 10 años me ha vuelto a sorprender, la primera vez que lo lei lo hice inconscientemente sin fijarme en más, pero ahora lo he disfrutado de lo lindo, para empezar me parece una de las historias de miedo mejor narradas de la historia, atraves de los cuardenos de apuntes y los diarios de los protagonistas, del antagonista nada se sabe sino fuera por lo que relatan los demas y esto me ha dejado fascinada.
otra cosa que me ha dejado perpleja ha sido que justo despues de terminar el libro me vi la pelicula, y cuando termine lo primero que pensé fue !este hombre ha leido el mismo libro que yo?! jajaaja me gustaria saber si cada uno ve el libro de forma distinta, tan tan distinta.
un abrazo,
bea

Yo también soy de las que quedó fascinada con el libro. Lo mejor es que no tenía ya una idea de antemano acerca de lo que iba a leer, tampoco había visto nunca libros ni películas de vampiros. Pero recuerdo la sensación de estar disfrutando al máximo de la lectura.
Creo que también me quedo con la parte de los diarios y los cuadernos, sobre todo con la del psiquiatra, me encantó ese recurso en la novela. Es una de las novelas que más me ha gustado en los últimos años, tanto que creo que hablando del libro se me veía el entusiasmo, porque tres de mis amigas me pidieron el libro y tuvieron que hacer "cola" para leerlo.
Respecto a las películas, me habían dicho que la que más se basa en el libro es Nosferatu, pero yo sólo he visto la de Coppola (tras leer el libro) y no me gustó demasiado.

Un día cayó a mis manos un volúmen de este libro (aunque era mas bien una adaptación a la película de Francis Ford Coppola, así que espero que la diferencia entre el original y este no sean muy abismal.)
Más que como una novela de terror, la manera en que la interpreté fue como una gran atmósfera de erotismo fusionado con lo escabroso. Eso resulta ser muy seductor.
Lo que no me gustó fue el personaje de Mina, y no he logrado comprender por qué.
Recuerdo con cariño el libro.